Hier sollte ein Foto zu sehen sein

Pfad: Krankheit + Gesundheit -> Krankheits-Ursachen -> Vergiftung

Vergiftung

Inhalt    

  1. Vergiftung
    1. chronische Vergiftung
    2. Toxikologie
  2. Vergiftung aus ärztlicher Behandlung
    1. Medikamente
    2. Medizinprodukte
    3. Operation und Vollnarkose
  3. Mikro- und Nanoplastik
    1. Mikroplastik ist dauerhaft
    2. Mikroplastik in Mensch und Umwelt
      1. Mikroplastik im Trinkwasser
      2. Mikroplastik in Lebensmitteln
      3. Mikroplastik im Menschen
    3. Mikroplastik ist giftig
  4. Ort der Vergiftung
    1. Arbeitsplatz
    2. Wohnung und Haus
    3. Gift im Flugzeug
  5. Weitere Gift-Einflüsse

Es gibt

  • akute Vergiftungen; sie lösen akute Körperschäden aus. Sie sind relativ selten und müssen sofort behandelt werden. Im Notfall sollte man sofort einen Arzt oder eine Notfallambulanz aufsuchen und/oder sich über die notwendigen Maßnahmen, z.B. bei einer Giftnotrufzentrale, informieren.
    Beispiele: Alkohol, Schlangengift, Pilzgift (z.B. Knollenblätterpilz), Verätzung durch Kontakt des Gifts mit Haut, Augen, Schleimhaut, Speiseröhre und Magen.

    Der BBFU ist auf diesem Gebiet nicht tätig.

  • Rauschgifte bzw. Drogen: das sind Stoffe, die im zentralen Nervensystem eine bewusstseins- und wahrnehmungsverändernde Wirkung hervorrufen sollen, d.h. (auch) neurotoxisch sind. Im weiteren Sinn könnten auch einige Genussmittel wie Alkohol und Nikotin dazuzählen.

    Auch auf diesem Gebiet ist der BBFU ist nicht tätig.

 

1. Vergiftung

1.1 Chronische Vergiftung

Chronisch bedeutet: das Gift wirkt über einen längeren Zeitraum ein, sei es, weil die Giftaufnahme nicht bemerkt wird und deshalb andauert, oder sei es, weil die Symptome nicht als gravierend bzw. krankheitsauslösend eingeschätzt werden. Besonders verhängnisvoll wird es, wenn diese Gifte nicht schnell abgebaut, sondern im Körper zurückgehalten (Retention) bzw. gespeichert (Akkumulation) werden, so dass die Gift-Konzentration in den Organen im Lauf der Zeit immer weiter zunimmt. Die Giftwirkung dauert dann auch lange nach Ende der Exposition an. In der Medizin spricht man von Retention, einer körperlichen Funktionsstörung, die bewirkt, dass eine Substanz nicht in ausreichendem Maß ausgeschieden, sondern zurückgehalten wird. In der Umwelt spricht man von Bioakkumulation bzw. von biopersistenten Substanzen.

Umweltgifte lassen Menschen schneller altern und erhöhen das Risiko für chronische Krankheiten wie Herzkrankheiten, kognitiven Abbau und Stoffwechselstörungen. Forschungsergebnisse bestätigen, dass die Belastung mit giftigen Metallen, Luftverschmutzung und Hormonstörern (endokrin wirksame Chemikalien) die biologische Alterung beschleunigt, indem die DNA verändert und die zellulären Reparaturmechanismen beeinträchtigt werden. Eine umfassende Studie ergab, dass Umweltfaktoren die Lebenserwartung achtmal stärker beeinflussen als genetische Faktoren.

  • M. Austin Argentieri, Najaf Amin, Alejo J. Nevado-Holgado, William Sproviero, Jennifer A. Collister, Sarai M. Keestra, Midas M. Kuilman, Bigina N. R. Ginos, Mohsen Ghanbari, Aiden Doherty, David J. Hunter, Alexandra Alvergne & Cornelia M. van Duijn:
    Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality, auch hier (19.2.2025)

    Umwelteinflüsse (Schadstoffe, Lebensgewohnheiten und sozioökonomische Bedingungen) haben einen weitaus größeren Einfluss auf die Lebenserwartung und das Krankheitsrisiko als die Gene des Menschen. Ergebnis der Analyse: Gene erklären weniger als 2 % der Sterblichkeitsvariation, während Umweltfaktoren erstaunliche 17 % ausmachen – mehr als das Achtfache des genetischen Beitrags.

Die Reduzierung der Giftstoffbelastung, der Verzicht auf hoch verarbeitete Lebensmittel und auf kunststoffbasierte Produkte verlangsamen die biologische Alterung deutlich und verbessern die allgemeine Gesundheit.

 

1.2 Toxikologie

Kombinationswirkung mehrerer Gifte

Normalerweise wirken mehrere Gifte in Kombination. Die Kombinationswirkung kann stärker sein als die Summe der Wirkungen (Synergie) der einzelnen Gifte, etwa bei Quecksilber in Verbindung mit Blei. Die stärkere Wirkung tritt ein, weil Quecksilber die Entgiftungsfähigkeit des Körpers bis hin zur Zerstörung schädigt und deshalb weniger Blei ausgeschieden wird.

Bei der Festlegung des Grenzwerts für ein einzelnes Gift wird die zusätzliche Wirkung anderer chronischer Gifte durch einen festen Risikofaktor berücksichtigt. Synergistische Effekte werden nicht berücksichtigt.

 

2. Vergiftung aus ärztlicher Behandlung

Weit verbreitet sind:

  • Amalgamfüllungen
    bestehen zu 50% aus dem hochgradig neurotoxischen Quecksilber.
  • Kontrastmittel

    In der Magnetresonanztomographie (MRT, auch Kernspintomographie, engl. MRI) werden Gadolinium-Verbindungen eingesetzt, damit die im MRT abgebildeten Strukturen deutlicher sichtbar sind. Leider werden die Kontrastmittel nicht, wie häufig behauptet, in kurzer Zeit ausgeschieden.

    Hier finden Sie mehr.

  • Impfstoffe

    enthalten einen Coctail aus giftigen Chemikalien und anderen gefährlichen Stoffen. Hier finden Sie mehr.

 

2.1 Medikamente

Medikamente (chemisch-pharmazeutische Produkte), z.B. für die Chemotherapie, können sehr giftig sein. Viele Medikamente werden für die dauerhafte Behandlung chronischer Erkrankungen eingesetzt, aber sie werden dafür nicht getestet. Sie bergen die Gefahr von irreversiblen Nebenwirkungen, manchmal das Gegenteil der erwarteten Linderung oder Heilung. Es wäre deshalb bei chronischen Erkrankungen besser, Alternativen zu chemisch-pharmazeutischen Medikamenten ‒ Ernährung, Nahrungsergänzungsmittel, Lebensstil ‒ in Betracht zu ziehen.

Chemisch-pharmazeutische Medikamente greifen in biologische Funktionen des Körpers ein und haben normalerweise schädliche Nebenwirkungen, die aber wegen der erwünschten Hauptwirkung in Kauf genommen werden.

Ein besonderes Problem ist die übermäßige Einnahme von Medikamenten, etwa weil

  • ein Medikament Nebenwirkungen verursacht, die mit weiteren Medikamenten behandelt werden,
  • ein Medikament die Krankheit nur symptomatisch, nicht ursächlich behandelt und deshalb die Krankheit immer weiter fortschreitet und weitere Therapien erforderlich sind.

Begünstigt wird der hemmungslose Einsatz von pharmazeutischen Produkten, wenn

  • bei Arzt und Patient wenig Wissen bzw. unwissenschaftliche Vorurteile über biologische Vorgänge im Körper vorhanden sind,
  • die Pharma-Industrie einen zu großen Einfluss auf das Verschreibungsverhalten des Arztes hat (s. dazu Infos zur Korruption),
  • die Suche nach der Ursache einer Erkrankung nicht angemessen honoriert wird und deshalb nicht stattfindet,
  • nicht erkannt wird, dass die Krankheitssymptome Nebenwirkungen einer Medikamenteneinnahme sind,
  • nicht der Patient selbst, sondern seine Versicherung für die Kosten aufkommt. Das passiert eher bei Privatpatienten und macht den Weg frei für eine übermäßige Therapie.

Weitere Infos und Links:

  • Uwe Gröber:
    Common drugs as micronutrient disruptors: A selection for clinical practice, auch hier (3.2020)

    Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln und Mikronährstoffen werden zu wenig beachtet. Chemisch-pharmazeutische Medikamente können Verfügbarkeit und Wirkung von notwendigen Mikronährstoffen (Vitamine, Mineralien etc.) schädigen. Betrachtet wird die Wechselwirkung von

    • Protonenpumpenhemmern (PPI, sollen Bildung von Magensäure unterdrücken) mit Vitamin B12, Eisen und Magnesium,
    • Thiaziddiuretika (harntreibende Substanzen, die zur vermehrten Wasserausscheidung führen) mit Magnesium,
    • Statine (sollen die Produktion von Cholesterin blockieren) mit Vitamin D, Coenzym Q10 und Selen,
    • Metformin (soll bei Diabetes Typ 2 die Bildung des Blutzuckers, der Glukose, hemmen) mit Vitamin B12 und Magnesium.

  • Joshua Pottel, Duncan Armstrong, Ling Zou, Alexander Fekete, Xi-Ping Huang, Hayarpi Torosyan, Dallas Bednarczyk, Steven Whitebread, Barun Bhhatarai, Guiqing Liang, Hong Jin, S. Nassir Ghaemi, Samuel Slocum, Katalin V. Lukacs, John J. Irwin, Ellen L. Berg, Kathleen M. Giacomini, Bryan L. Roth, Brian K. Shoichet, Laszlo Urban:
    The activities of drug inactive ingredients on biological targets, auch hier (7.2020)

    Kommentare:

    Hilfsstoffe in Arzneien wirken im menschlichen Körper, obwohl sie eigentlich als biologisch inaktiv gelten. Zu diesen Hilfsstoffen zählen Füllstoffe, Konservierungsmittel, Farbstoffe und andere Zusätze.

 

2.2 Medizinprodukte

Medizinprodukte werden fest im Körper eingebaut. Eine Aufnahme und Verstoffwechselung der körperfremden Stoffe ist nicht geplant, findet aber trotzdem statt. Beispiele:

Leider werden Medizinprodukte nur mangelhaft geprüft und kontrolliert; teilweise existiert überhaupt keine medizinische bzw. klinische Prüfung. Weitere Informationen und Studien:

 

2.3 Operation und Vollnarkose

Jede Operation ist ein körperlich belastender Vorgang, umso mehr, je älter der Patient ist. Falls eine Vollnarkose erforderlich ist, muss das Betäubungsmittel nach der Operation möglichst schnell das Gehirn und die anderen Organe wieder vollständig verlassen und der Patient sollte seine geistige Wachheit möglichst bald wiedergewinnen. Das gelingt nicht immer – es kann ein Delir entstehen.

Früher sah man das Delir als Übergangs-Syndrom an: das gehört halt zu einer Operation dazu, da muss der Patient durch, und danach ist alles wieder wie vorher. Manchmal ist das leider nicht der Fall. Man weiß jetzt, dass nach dem Delir über Monate und Jahre kognitive Einbußen bestehen können und dass das Sterblichkeits-Risiko erhöht ist. Das höchste Risiko besteht bei älteren Patienten in der Intensivmedizin, die beatmet werden. Es gibt leider keine gut validierte, labortechnische Diagnosemethode für das Delir.

  • Terry E. Goldberg, Chen Chen, Yuanjia Wang, Eunice Jung, Antoinette Swanson, Caleb Ing, Paul S. Garcia, Robert A. Whittington, Vivek Moitra:
    Association of Delirium With Long-term Cognitive Decline ‒ A Meta-analysis, auch hier (13.7.2020)

    Ergebnis der Meta-Analyse: das Delirium (oder Delir) nach der Operation führt bei vielen Patienten zu einem langandauernden kognitiven Rückgang, also zur Neurodegeneration, manchmal bis ans Lebensende.

  • Pennings, Christoph H.; Van Boxtel, Martin; De Korte-De Boer, Dianne; Buhre, Wolfgang; Vossen, Carine J.:
    Anaesthesia as a risk factor for long-term cognitive decline (05.2025)

    Kommentar von Michael van den Heuvel, DocCheck: Operation geglückt – Patient dement (10.6.2025)

    Längere und häufigere Vollnarkosen führen zu einem leichten, kognitiven Abbau – vor allem bei exekutiven Funktionen, bei Aufmerksamkeit und mentaler Geschwindigkeit. Das gilt in erster Linie für ältere Menschen, für Menschen mit geringer Bildung, mit Diabetes und für Raucher. Deshalb sollte eine Vollnarkose wenn möglich vermieden werden.

    Abstract (übersetzt)

    Ziel
    Wir untersuchten den potenziellen negativen Zusammenhang zwischen der Gesamtdauer der Operation unter Vollnarkose und deren Auswirkungen auf die langfristige kognitive Entwicklung.

    Design
    Eine prospektive longitudinale Kohortenstudie.

    Setting
    Niederlande.

    Teilnehmer
    1823 Erwachsene im Alter von 25-84 Jahren mit normaler kognitiver Leistungsfähigkeit, die zwischen 1995 und 2008 drei serielle kognitive Untersuchungen durchführten. Demografische Faktoren, Lebensstil und Gesundheit wurden umfassend dokumentiert.

    Hauptereignisse
    Die primären Ergebnisse waren Testergebnisse in den kognitiven Bereichen Lernen und Gedächtnis, Exekutivfunktionen, selektive Aufmerksamkeit, mentale Geschwindigkeit und Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit. Lineare Mischmodelle wurden verwendet, um die Auswirkungen der geschätzten Gesamtdauer unter Vollnarkose zu Studienbeginn auf die kognitive Entwicklung während eines 12-jährigen Nachbeobachtungszeitraums zu analysieren.

    Ergebnisse
    Nach Berücksichtigung demografischer und systemischer Gesundheitsfaktoren wirkte sich eine längere Operationsdauer unter Vollnarkose (gemessen in Gesamtminuten) negativ auf drei kognitive Bereiche aus: den CST (exekutive Funktionen, p < 0,05), den Stroop-Test (selektive Aufmerksamkeit und mentale Geschwindigkeit, p < 0,001) und den LDST (Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit, p < 0,005). Alter und Bildung waren die Hauptfaktoren für den kognitiven Abbau im Laufe des Lebens. Bluthochdruck, Diabetes und Rauchen beeinträchtigten verschiedene kognitive Bereiche.

    Schlussfolgerung
    Eine erhöhte Operationsdauer unter Vollnarkose trägt unabhängig zum langfristigen kognitiven Abbau bei. Demografische Variablen und Gesundheitsfaktoren sind Hauptfaktoren für einen beschleunigten kognitiven Abbau im Laufe des Lebens.

    Kernpunkte
    - Es bestehen Bedenken, dass eine Vollnarkose mit einem langfristigen kognitiven Abbau verbunden ist.
    - Über den Einfluss einer längeren Narkose auf den natürlichen, langfristigen Verlauf des kognitiven Abbaus ist wenig bekannt.
    - Unsere Studie zeigt, dass eine längere Operation unter Vollnarkose im Laufe des Lebens den langfristigen kognitiven Abbau erheblich beeinflusst.
    - Der kognitive Verlauf scheint vor allem von demografischen (Alter und Bildungsniveau) und systemischen Gesundheitsfaktoren (Bluthochdruck, Diabetes und Hypercholesterinämie) beeinflusst zu werden.

 

3. Mikro- und Nanoplastik

Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft und werfen viele Plastikprodukte und Kunststoffe, vor allem Verpackungsmaterialien, weg. Aber sie halten ewig. Wir kaufen Produkte für den kurzfristigen Verzehr bzw. Gebrauch, die in Materialien verpackt sind, die Jahrhunderte überdauern und die Gesundheit von Mensch und Tier gleichermaßen gefährden. Pro Jahr werden weltweit 299 Millionen Tonnen Plastik produziert. Man schätzt, dass sich 2050 gewichtsmäßig mehr Plastik als Fisch in den Ozeanen befindet.

Der Spiegel berichtet im Heft 24/2019:

Weggeworfener Kunststoff ‒ sowohl groß als auch mikroskopisch klein ‒ kreist um den Globus, verstopft unsere Ozeane, verunreinigt unsere Nahrungsversorgung und gelangt schließlich in den Körper jedes Menschen, wo er sich mit der Zeit ansammelt. Mikroplastik- und Nanoplastik-Partikel entstehen durch die Fragmentierung und Zersetzung von Kunststoff. Mikroplastik findet sich in jedem menschlichen Gewebe, darunter in der Plazenta, der Lunge, der Milz, der Leber, den Nieren, dem Herzen, dem Gehirn und dem Stuhl.

Mikroplastik wird bisher in der Medizin als Quelle von Giftbelastung nicht beachtet. Es handelt sich um Kunststoffteilchen, die 0,1 µm bis 5 mm groß sind. Jährlich werden rund 8 Millionen Tonnen in die Meere gespült, das sind geschätzt ca. 2 bis 5% des produzierten Plastik von 400 Millionen Tonnen (Stand 2018). Menschen nehmen Mikroplastik aus der Umwelt auf, z.B. mit der Nahrung, aus Plastikflaschen oder von Kosmetika. Die Erforschung, in welchem Umfang sie der Gesundheit schaden, hat erst begonnen.

Der Mensch nimmt die Partikel durch die Darmschleimhaut und die Lunge mittels Nahrung, Trinkwasser und Luft auf. Kosmetika und Reinigungsmittel enthalten Mikroplastik, das über die Haut aufgenommen oder über das Abwasser entsorgt wird. Nanoplastik ist kleiner als 0,1 µm (= 100 nm). Je kleiner die Partikel sind, desto gefährlicher sind sie, weil sie dann umso besser in die Lunge und den Blutkreislauf eindringen. Ein Mensch nimmt jede Woche Mikroplastik im Umfang einer Kreditkarte auf.

Bisher ist noch vieles unklar:

  • Was sind die biologischen Auswirkungen von Mikroplastik auf die Gesundheit des Menschen?
  • Ist das Plastik selbst giftig, oder dienen die Plastikpartikel nur als Vehikel (Träger) für andere giftige Substanzen?
  • Wie werden die Partikel im Blutstrom bewegt? Möglich ist, dass Immunzellen die Partikel transportieren, was eine Störung der Immunregulation oder eine Prädisposition für immunologische Erkrankungen verursachen würde.
  • Welche Organe sind besonders bedroht? Die Anreicherung von Mikroplastik ist im Gehirn, in der Leber, in den Nieren, im Darm und im Stuhl nachgewiesen. Die menschliche Plazenta ist für Mikroplastik durchlässig.
  • Wie kann das Ausmaß der Gesundheitsgefahren in der Wissenschaft realitätsnah gemessen werden?

Weitere Untersuchungen sind notwendig, um das Gesundheitsrisiko abzuschätzen.

  • Weltwirtschaftsforum: The New Plastics Economy. Rethinking the future of plastics (1.2016)

    In der Forschung geht man davon aus, dass sich jetzt über 150 Millionen Tonnen Kunststoffe in den Ozeanen befinden. In einem Business-as-usual-Szenario (immer weiter so) wird erwartet, dass die Ozeane im Jahr 2025 pro drei Tonnen Fisch eine Tonne Plastik enthalten und im Jahr 2050 mehr Plastik als Fisch (gewichtsmäßig).

 

3.1 Mikroplastik ist dauerhaft

WWF: The Lifecycle of Plastics (1.7.2021)

Plastik ist leider dauerhaft haltbar:

Objekt Dauer Alternative
Plastikbeutel 20 Jahre Stoffbeutel
Kaffee ToGo-Becher 30 Jahre Kaffeetasse
Plastik-Strohhalme 200 Jahre Strohhalme aus Bambus oder Metall
Plastikringe am Sixpack 400 Jahre
Plastikflaschen 450 Jahre Glasflaschen
Windeln 500 Jahre Stoffwindeln
Kaffee-Pads 500 Jahre Kaffee in herkömmlicher Verpackung
Plastik-Zahnbürste 500 Jahre Holz-Zahnbürste, z.B. aus Bambus

Der sehr langsame Abbau in der Natur, etwa in den Weltmeeren, gilt ebenso für die Plastikpartikel, die der Mensch in seinen Körper aufnimmt, wo sie in den Organen, auch in Herz und Hirn, bis zum Tod deponiert werden.

 

3.2 Mikroplastik in Mensch und Umwelt

Mikroplastik gelangt auf verschiedenen Wegen in die Umwelt, in die Ozeane und wieder in den Menschen.

  • Große Plastik-Objekte, z.B. Plastikflaschen und -tüten, gelangen ins Meer und werden dort allmählich zersetzt zu kleinen Partikeln. Fische nehmen die Partikel auf, und so gelangen sie schließlich in die Nahrungskette des Menschen.
  • Kleine Plastik-Partikel bzw. Granulat lösen sich von Straßen- und Sportplatzbelägen, von Flaschen und Beuteln, aus der Kleidung und werden ins Abwasser geschwemmt. Dort werden die Partikel entweder herausgefiltert in den Klärschlamm, gelangen auf die Felder und von da in unsere Nahrungskette, oder die Partikel werden nicht herausgefiltert und gelangen in Fluss und Meer (s.o.).
  • Produkten wird absichtlich freies Mikroplastik zugesetzt, um bestimmte Eigenschaften zu erzielen. Mikroplastik wird hier definiert als synthetische Polymerpartikel, kleiner als 5 mm, die unlöslich und schwer abbaubar sind. Auch sie gelangen schließlich ins Abwasser (s.o.) Beispiele hierfür sind verschiedene Arten von Kosmetika, denen Mikroplastik zugesetzt wird. Die Partikel werden genutzt, um einen Glitzereffekt zu erzielen. Da die EU eine Einschränkung bei diesen Glitzer-Produkten plant, sind die Kunden der Produkte empört.

Plastik erleichtert das Leben und gehört zur modernen Lebensweise. Die Abschaffung von Plastikprodukten, wenigstens in kleinen Teilbereichen, betrachten viele Menschen als unangemessene Bevormundung. Die Gefahr für die Gesundheit wird nur von wenigen gesehen.

Auch der Umwelt tun die vielen Plastik-Rückstände nicht gut: die Biodiversität und das biologische Gleichgewicht werden geschädigt, und die Plastik-Partikel reichern sich in der Nahrungskette an, an deren Ende in vielen (nicht allen) Fällen sich der Mensch befindet.

  • Mikroplastik in den Ozeanen
  • Mikroplastik in der Kleidung
    • goop: Is Your Clothing Toxic? (8.6.2017)
    • Mark Anthony Browne, Phillip Crump, Stewart J. Niven, Emma Teuten, Andrew Tonkin, Tamara Galloway, and Richard Thompson:
      Accumulation of Microplastic on Shorelines Woldwide: Sources and Sinks, als pdf (6.9.2022)

      Ein großer Teil der in der Meeresumwelt vorkommenden Mikroplastikfasern gelangt beim Waschen von Kleidung ins Abwasser. Aus einem einzelnen Kleidungsstück wandern mehr als 1900 Fasern pro Waschgang in die Umwelt.

    • Greenpeace: Detoxreport 2021, als pdf

      Detox My Fashion

      Freiwillige Selbstverpflichtung ‒ ein Mode-Märchen über grüne Fast-Fashion. Aber Kleidung ohne giftige Chemikalien ist möglich, leider nicht profitabel. Wir sollten weniger neue Kleidung kaufen, weniger Kleidung (neu + gebraucht) wegwerfen, weniger gebrauchte Kleidung nach Afrika senden.

  • BUND: Mikroplastik ‒ eine große Gefahr für unsere Umwelt

    Die Auswirkungen der Aufnahme von Kunststoffen reichen von Gewebeveränderungen bzw. Entzündungsreaktionen und toxikologischen Auswirkungen bis hin zu inneren Verletzungen und Todesfällen. Des Weiteren reichern sich Umweltgifte an der Kunststoffoberfläche an, welche bei der Aufnahme in den Organismus wieder freigesetzt werden können.

  • Video: Die Geschichte von Mikrofasern mit deutschen Untertiteln
  • Fraunhofer-Institut:
    Kunststoffe in der Umwelt: Mikro- und Makroplastik ‒ Ursachen, Mengen, Umweltschicksale, Wirkungen, Lösungsansätze, Empfehlungen (6.2018)
  • Dalberg / WWF: No Plastic in Nature: Assessing Plastic Ingestion from Nature to People (2019)

    Mikroplastik kontaminiert Luft, Nahrung und Wasser. Einige Plastikarten enthalten gesundheits- bzw. hormonschädigende Chemikalien, Farbstoffe und Pigmente. Genauere Untersuchungen sind schwierig und werden bisher nur lückenhaft durchgeführt.

  • DocCheck: Mikroplastik: Das Trojanische Schadstoff-Pferd (10.10.2023)

    Herkunft, Menge und toxische Wirkung von Mikroplastik werden beschrieben. Mikroplastik kann viele andere Schadstoffe aus unserer Umwelt an seiner Oberfläche binden und in unseren Körper einbringen ‒ wie ein Trojanisches Pferd.

  • Mengzhu Wang a , Pinxi Zhou a , Shane DuBay, Shangmingyu Zhang, Zhixiong Yang, Yibo Wang, Jiayu Zhang, Yiwei Cao, Zhengrui Hu, Xingcheng He, Shirui Wang, Man Li, Chen Fan, Boyan Zou, Chuang Zhou, Yongjie Wu:
    Assessing microplastic and nanoplastic contamination in bird lungs: evidence of ecological risks and bioindicator potential (5.4.2025)

    Mikro- und Nanoplastik wird in der Lunge von Vögeln gefunden, größere Mengen in der Lunge von Landvögeln, Fleischfressern und Vögeln mit größerem Körper.

    Abstract (übersetzt)

    Mikroplastik (MP, 1 µm – 5 mm) und Nanoplastik (NP, < 1 µm), zusammenfassend als Mikro(nano)plastik (MNP) bezeichnet, sind weit verbreitete Luftschadstoffe mit erheblichen ökologischen Risiken. Vögel, die als Bioindikatoren gelten, sind besonders anfällig für MNP-Exposition, doch Ausmaß und Risiken einer MNP-Verschmutzung der Vogellunge sind weitgehend unerforscht. In dieser Studie wurde die MP-Exposition in der Vogellunge von 51 Arten und die NP-Exposition in der Lunge von fünf repräsentativen Arten mittels Laser-Direkt-Infrarot (LDIR) bzw. Pyrolyse-Gaschromatographie-Massenspektrometrie (Py-GC-MS) untersucht. Die LDIR-Analyse ergab unterschiedliche Grade der MP-Kontamination in der Vogellunge, mit einer durchschnittlichen Häufigkeit von 221,20 Stück pro Art und 416,22 MP-Partikeln pro Gramm Lunge. Unter den 32 identifizierten MP-Typen dominierten chloriertes Polyethylen (CPE) und Butadienkautschuk (BR), wobei die Partikel hauptsächlich in Film- und Pelletform vorkamen und im Größenbereich von 20-50 µm konzentriert waren. Der Polymer-Gefahrenindex (PHI) wies in den meisten Vogellungen erhöhte ökologische Risiken (Stufe 3 oder 4) auf. Py-GC-MS wies Nylon 66 (PA66), Polyvinylchlorid (PVC) und Polypropylen (PP)-NPs in unterschiedlichen Konzentrationen nach. Landvögel, Fleischfresser und Großvögel wiesen eine höhere MNP-Belastung auf. Diese Studie liefert den ersten Beweis für eine MNP-Kontamination in Vogellungen und unterstreicht deren Potenzial als Bioindikatoren für luftgetragene MNP-Verschmutzung.

  • Filme
    • Plastic People (2024)

      Der Dokumentarfilm untersucht unsere Sucht nach Plastik und die wachsende Bedrohung der menschlichen Gesundheit durch Mikroplastik. Fast jedes Stück Plastik, das jemals hergestellt wurde, zerfällt in Mikroplastik. Diese mikroskopisch kleinen Partikel schweben in der Luft, schwimmen in allen Gewässern und vermischen sich mit dem Boden, wodurch sie zu einem dauerhaften Bestandteil der Umwelt werden.

    • We're All Plastic People Now (2024)

      Es liegt in der Luft. Es liegt im Wasser. Im Zeitalter des einfachen Wegwerfens hat uns Plastik unser Wohlbefinden gekostet. Es wurde in unserem Körper, unserem Dickdarm, unserem Gehirn, in der Muttermilch und in der sich entwickelnden Gebärmutter gefunden. Jetzt ist es sogar in unseren Herzen.

 

3.2.1 Mikroplastik im Trinkwasser

  • That Bottled Water You're Drinking May Contain Tiny Particles of Plastic (3.2018)

    Wasser in Plastikflaschen, z.B. von Nestle und Gerolsteiner, enthält Mikroplastik. Auch in Leitungswasser, Bier, Honig, Tafelsalz und Fisch werden die Mikroplastik-Partikel bereits gefunden. Es ist unklar, in welchem Umfang die Partikel sich in den Organen, z.B. Leber und Nieren, ansammeln, und welche Gifte sie bei der Passage durch den Körper abgeben.

  • Sherri A. Mason, Victoria G. Welch and Joseph Neratko:
    Synthetic Polymer Contamination in Bottled Water, auch hier (9.2018)

    Kommentar: Plastic: WHO launches health review

    In Flaschen abgefülltes Trinkwasser wird untersucht. 93% der Proben zeigen Kontamination mit Mikroplastik. Gefunden werden 10,4 Partikel je Liter Wasser mit einer Größe > 100 µm, überwiegend Polypropylen. 95% der Partikel sind allerdings zwischen 6,5 und 100 µm groß. Die Auswirkung von Mikro- und Nanokunststoffen auf die menschliche Gesundheit sollte weiter untersucht werden.

  • Spiegel: Wie gefährlich ist Mikroplastik in Trinkwasser? (8.2019)

    Mikroplastik im Trinkwasser gefährdet nicht die Gesundheit ‒ vielleicht, sagt die WHO. Es muss mehr geforscht werden.

  • Naixin Qian, Xin Gao, Xiaoqi Lang, Huiping Deng, Teodora Maria Bratu, Qixuan Chen, Phoebe Stapleton, Beizhan Yan and Wei Min:
    Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics by SRS microscopy (8.1.2024)

    Sandee LaMotte, CNN:
    Bottled water contains thousands of nanoplastics so small they can invade the body's cells, study says (8.1.2024)

    Mit einer neuen Untersuchungsmethode können Nanoplastik-Partikel mit einer Größe unter 100 nm präziser erkannt werden als zuvor. Damit werden 110.000 bis 370.00 Partikel je Liter Trinkwasser in Flaschen gefunden. Die Partikel stammen ursprünglich aus künstlichen Kleidungsfasern, Mikrokügelchen in Körperpflegeprodukten, aus Fischernetzen, Plastiktüten und aus Biofeststoffen, die auf Ackerland verteilt werden.

    Nanoplastik ist mit einem Tausendstel der durchschnittlichen Dicke eines menschlichen Haares so winzig, dass es durch das Gewebe des Verdauungstrakts oder der Lunge in den Blutkreislauf wandert, sogar in die Zellen gelangt und schädliche synthetische Chemikalien im ganzen Körper verteilt werden.

  • Zentrum der Gesundheit: Wie Sie Mikroplastik aus Ihrem Trinkwasser entfernen

    Mikroplastik in kalkreichem Wasser: das Wasser 5 Minuten kochen. Dann bildet sich Calciumcarbonat. Dieses verkapselt die winzigen Plastikteilchen, so dass diese nun leicht mit einem Kaffeefilter abgefiltert werden können.

  • Joseph Winters, Grist:
    Bottled water is full of microplastics. Is it still 'natural'? (20.5.2024)

    Auch Trinkwasser, das in Flaschen verkauft und als 'natürlich' beworben wird, ist mit Mikroplastik kontaminiert. Über eine Klage wegen Täuschung des Verbrauchers wird versucht, die Situation um die Wasserqualität zu verbessern.

 

3.2.2 Mikroplastik in Lebensmitteln

 

3.2.3 Mikroplastik im Menschen

Mikro- und Nanoplastik, die winzigen Kunststoffpartikel, kommen in unserer alltäglichen Umgebung vor und werden zu einem immer größeren Problem für die Gesundheit. Das Ausmaß der Belastung und die potenziellen toxischen Auswirkungen dieser Schadstoffe auf zahlreiche menschliche Organsysteme werden immer deutlicher.

  • Uni Wien: Erstmals Mikroplastik im Menschen nachgewiesen (10.2018)

    Bei allen untersuchten Teilnehmern der Pilotstudie wird Mikroplastik im Stuhl gefunden. In Tierstudien sind kleinste Plastikteilchen auch in Blut, Lymphe und sogar in der Leber nachweisbar.

  • Sara B. Fournier, Jeanine N. D'Errico, Derek S. Adler, Stamatina Kollontzi, Michael J. Goedken, Laura Fabris, Edward J. Yurkow & Phoebe A. Stapleton:
    Nanopolystyrene translocation and fetal deposition after acute lung exposure during late-stage pregnancy (24.10.2020)

    Nanoplastik - winzige Plastikpartikel - gelangt beim Einatmen über die Lunge zur Plazenta und zu weiteren Organen, von der Plazenta zum Fötus, dort in die Leber, die Lunge, das Herz, die Niere und das Gehirn. Das Gewicht von Plazenta und Fötus wird durch das Nanoplastik deutlich reduziert. (Tierversuch mit Ratten)

  • Antonio Ragusa, Alessandro Svelato, Criselda Santacroce, Piera Catalano, Valentina Notarstefano, Oliana Carnevali, Fabrizio Papa, Mauro Ciro Antonio Rongioletti, Federico Baiocco, Simonetta Draghi, Elisabetta D'Amore, Denise Rinaldo, Maria Matta, Elisabetta Giorgini:
    Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta (2.12.2020)

    In der Plazenta schwangerer Frauen wird Mikroplastik in der Größe zwischen 5 und 10 µm mit kugelförmiger oder unregelmäßiger Form gefunden. Die Partikel enthalten Pigmente, die für künstliche Beschichtungen, Farben, Klebstoffe, Pflaster, Fingerfarben, Polymere, Kosmetika und Körperpflegeprodukte verwendet werden.

  • Junjie Zhang, Lei Wang, Leonardo Trasande, and Kurunthachalam Kannan:
    Occurrence of Polyethylene Terephthalate and Polycarbonate Microplastics in Infant and Adult Feces (22.9.2021)

    In USA wird der Stuhl von Säuglingen und Erwachsenen auf Polyethylenterephthalat (PET) und Polycarbonat untersucht. Ergebnis: Säuglinge sind bei PET mit ca. 83.000 ng je Kilogramm Körpergewicht und je Tag erheblich stärker belastet als Erwachsene (5.800 ng je kg KG je Tag).

  • Heather A. Leslie, Martin J. M. van Velzen, Sicco H. Brandsma, Dick Vethaak, Juan J. Garcia-Vallejo, Marja H. Lamoree:
    Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood, auch hier (24.3.2022)

    Kommentare:

    Im Blut der meisten Menschen schwimmen Plastikteilchen und werden von da in alle Organe verbreitet und ggf. abgelagert. Erstmals wird nun Mikroplastik im Blut nachgewiesen, und zwar bei 77 % der untersuchten Erwachsenen. In den meisten Proben (50%) waren Polyethylenterephthalate (PET) nachweisbar, die häufig in Getränkeflaschen verwendet werden. Ein Drittel (36%) enthielt Polystyrol (PS), das zum Verpacken von Lebensmitteln und anderen Produkten eingesetzt wird. In knapp einem Viertel (23%) der Blutproben wurde Polyethylen (PE) gefunden, woraus Kunststofftragetaschen hergestellt werden. Die maximale Konzentration im Blut betrug: PET 2,4 µg/ml, PS 4,8 µg/ml, PE 7,1 µg/ml. In einigen Blutproben wurden auch mehrere Polymere gefunden.

    Mikroplastik wird durch Einatmen und Verschlucken aufgenommen. Die Auswirkungen auf die Gesundheit sind nicht genau bekannt. Die Forscher sind jedoch besorgt, weil Mikroplastik-Partikel als Teil der verschmutzten Luft in den Körper eindringen, die menschlichen Zellen schädigen und jährlich Millionen Todesfälle verursachen.

  • Lauren C. Jenner, Jeanette M. Rotchell, Robert T. Bennett, Michael Cowen, Vasileios Tentzeris, Laura R. Sadofsky:
    Detection of microplastics in human lung tissue using µFTIR spectroscopy (29.3.2022)

    Durch Inhalation gelangt Mikroplastik in alle Regionen der menschlichen Lunge, in die untere Region deutlich mehr als in die oberen und mittleren Lungenregionen. Polypropylen- und Polyethylenterephthalat-(PET-)Fasern sind am häufigsten vertreten.

  • Mohammad S. Islam, Md. Mizanur Rahman, Puchanee Larpruenrudee, Akbar Arsalanloo, Hamidreza Mortazavy Beni, Md. Ariful Islam, YuanTong Gu, Emilie Sauret:
    How microplastics are transported and deposited in realistic upper airways? (13.6.2023)

    Spiegel Online: Mikroplastik setzt sich durch Atmung in Nase und Rachen fest

    Durch Simulation wird ermittelt, wie sich die Plastik-Partikel im Körper des Menschen bewegen. Ergebnis: Die Partikel sammeln sich in den Atemwegen, insbesondere in der Nasenhöhle und im Rachen an.

  • Yunxiao Yang, Enzehua Xie, Zhiyong Du, Zhan Peng, Zhongyi Han, Linyi Li, Rui Zhao, Yanwen Qin, Mianqi Xue, Fengwang Li, Kun Hua, and Xiubin Yang:
    Detection of Various Microplastics in Patients Undergoing Cardiac Surgery (13.7.2023)

    Pressemitteilung: Microplastics found in human heart tissues, both before and after surgical procedures

    Nach Herzoperationen wird in unterschiedlichen Geweben des Herzens ‒ im Perikardium (Membran, die das Herz umschließt), im Herzmuskel und in einer Herzkammer ‒ Mikroplastik gefunden. Es handelt sich um zehntausende Partikel von Polyethylenterephthalat (PET), Polyvinylchlorid (PVC) und Polymethylmethacrylat (Acrylglas). Sind die Partikel während der Operation ins Herzgewebe und ins Blut geraten?

  • Rewa E Zurub, Yusmaris Cariaco, Michael G Wade, Shannon A Bainbridge:
    Microplastics exposure: implications for human fertility, pregnancy and child health (4.1.2024)

    In der menschlichen Plazenta wird eine Ansammlung von Mikroplastik beobachtet. Das bedeutet, dass der Fötus direkt durch die Chemikalien im Mikroplastik belastet wird. Das ist ein großes Problem, denn die Exposition im Mutterleib beeinflusst die Gesundheit der Nachkommen ein Leben lang.

  • The Defender: The Microplastic Invasion: 12 Ways to Minimize Your Exposure (14.2.2024)

    Christina Manian, well+good:
    11 Ways to Eat Less Plastic – Because, Yes, It's in Your Food and More (12.8.2024)

    Wie gelingt es, weniger Mikroplastik in sich aufzunehmen:

    1. Vermeiden Sie Lebensmittelbehälter und Küchenutensilien aus Plastik.
    2. Vermeiden Sie das Erhitzen von Lebensmitteln in Plastikbehältern.
    3. Wählen Sie Küchengeräte aus sichereren Materialien.
    4. Ersetzen Sie Einwegbecher und -flaschen zum Mitnehmen durch Ihre eigenen Mehrwegbecher und -flaschen aus Edelstahl, Bambus oder Glas.
    5. Greifen Sie zu Mehrweg-Wasserflaschen.
    6. Um die Verschmutzung des Abwassers durch Mikroplastik beim Waschen synthetischer Stoffe zu reduzieren, verwenden Sie einen Wäschebeutel.
    7. Reduzieren Sie den Besuch von Fast-Food-Restaurants.
    8. Entscheiden Sie sich so oft wie möglich für frische, vollwertige Lebensmittel.
    9. Seien Sie wählerisch bei fettreichen Produkten, weil eher Mikroplastik (z.B. aus der Verpackung) aufnehmen.
    10. Suchen Sie nach Wasserfiltern aus Stahl oder Glas, nicht aus Plastik.
    11. Entscheiden Sie sich für digitale Kassenzettel. Kassenzettel aus Papier enthalten oft Bisphenol-A oder andere Chemikalien.
    12. Öffnen Sie ein Fenster und lüften Sie gut.
    13. Wählen Sie parfümfreie Produkte.
  • Jiaojiao Zhang, Wenyi Liu, Fuqiang Cui, Marjukka Kolehmainen, Jing Chen, Lei Zhang, Iman Zarei:
    Exploring the potential protective role of anthocyanins in mitigating micro/nanoplastic-induced reproductive toxicity: A steroid receptor perspective (14.11.2024)

    Tom Perkins, The Guardian:
    Antioxidants in fruits and flowers seem to counteract harmful effects of microplastics, study shows (24.2.2025)

    Es gibt gefährliche Auswirkungen von Mikroplastik und Nanoplastik auf die männlichen und weiblichen Fortpflanzungsorgane, da Keimzellen, Embryonalentwicklung und Nachkommenschaft beeinflusst werden. Anthocyane, Bestandteil von Nüssen, Obst und Gemüse, haben antioxidative, entzündungshemmende und antineoplastische (= wirksam gegen bösartige Tumore) Eigenschaften. Dadurch haben sie die Fähigkeit, die schädlichen Auswirkungen von Mikroplastik auf die Fortpflanzungsorgane zu verringern. Darüber hinaus können Anthocyane den Sexualhormonspiegel modulieren und die Reproduktionstoxizität lindern.
    Anthocyane sind wasserlösliche Pflanzenfarbstoffe, die den Blüten und Früchten eine intensive rote, violette oder blaue Färbung verleihen.

  • Alexander J Nihart, Marcus A Garcia, Eliane El Hayek, Rui Liu, Marian Olewine, Josiah D Kingston, Eliseo F Castillo, Rama R Gullapalli, Tamara Howard, Barry Bleske, Justin Scott, Jorge Gonzalez-Estrella, Jessica M Gross, Michael Spilde, Natalie L Adolphi, Daniel F Gallego, Heather S Jarrell, Gabrielle Dvorscak, Maria E Zuluaga-Ruiz, Andrew B West, Matthew J Campen:
    Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains, auch hier (3.2.2025)

    Preprint-Version: Bioaccumulation of Microplastics in Decedent Human Brains Assessed by Pyrolysis Gas Chromatography-Mass Spectrometry (6.5.2024)

    Kommentare:

    US-Forscher untersuchen im Jahr 2024 Gewebeproben von menschlichen Lebern und Gehirnen und finden deutlich mehr Nano- und Mikroplastik als in Organen aus dem Jahr 2016. Es handelt sich vor allem um Polyethylen. Gehirne weisen höhere Konzentrationen auf als Leber und Nieren. Besonders hohe Werte werden gefunden, wenn der Mensch mit Demenz verstorben ist. Die Wissenschaftler plädieren für weitere Studien.

 

3.3 Mikroplastik ist giftig

Es ist fast unvermeidlich, dass wir Mikroplastik in den Körper aufnehmen. Es verursacht chronische Erkrankungen, die allgemein als unheilbar gelten:

  • Krebs,
  • hormonelle Störungen,
  • Fruchtbarkeits-Probleme,
  • neurologische und psychische Krankheiten, z.B. Parkinson,
  • Stoffwechsel-Krankheiten wie Diabetes,
  • Herz-Kreislauf-Krankheiten.

Leider gibt es in der Medizin wenig Interesse, das Schädigungs-Potential von Mikro- und Nanoplastik als Ursache von Gesundheitsschäden zur Kenntnis zu nehmen und entsprechende diagnostische Methoden zu entwickeln.

Weitere Info und Studien

 

4. Ort der Vergiftung

4.1 Arbeitsplatz

Am Arbeitsplatz ist Vergiftung möglich, weil das Gift im Produktionsprozess eine Rolle spielt oder weil die Geräte und Maschinen, mit denen gearbeitet wird, Giftstoffe abgeben; Beispiele:
  • Pflanzengifte (Pflanzenschutzmittel) werden massenhaft in der Landwirtschaft eingesetzt,
  • Feuerwehrmänner und -frauen atmen an Brandherden giftige Dämpfe ein.
  • In der chemischen Industrie wird mit Chemikalien aller Art gearbeitet - reichen die Schutzmaßnahmen, z.B. Schutzkleidung und Abluft-Anlagen?
  • In Kohlekraftwerken entstehen Gifte beim Verbrennungsprozess.

Falls am Arbeitsplatz ein Gesundheitsschaden entsteht, ist die Arbeitsmedizin zuständig.

 

4.2 Wohnung und Haus

Die Wohnung ist das Umfeld, wo wir uns zum Arbeiten oder Wohnen aufhalten und wo wir zur Ruhe kommen. Die Gesundheit und das Wohlbefinden des Menschen können beim Aufenthalt in Gebäuden durch Verunreinigung der Innenraumluft beeinträchtigt werden. Sie kann durch Tabak- und Ofen-Rauch, Ausgasung aus Baumaterialien und Möbeln, Haushalts- und Hobby-Chemikalien, Klimaanlagen und extreme Feuchtigkeit Gesundheitsschäden verursachen. Gute Innenraumluft hängt auch von der Beachtung baubiologischer Grundsätze ab.

Auf dem Land, in vielen Dörfern und auch Städten ist die Luft draußen im Freien besser als die Innenraumluft. Das mag auch daran liegen, dass die Qualität der Außenluft staatlicher Regulierung unterliegt, die Innenraumluft jedoch nicht. Für die Luftqualität in der eigenen Wohnung gibt es weder Richtwerte noch gesetzliche Vorgaben.

  • Baustoffe

    Holz wird vielfältig im Haus eingesetzt, als tragende Balken oder zur Gestaltung von Oberflächen. Um das Holz vor Angriffen durch Pilze und Fäulnis zu schützen, werden Holzschutzmittel eingesetzt. Fungizide sollen das Holz vor Pilzbefall schützen. In der Vergangenheit wurden die Gifte Dichlordiphenyltrichlorethan (DDT), Lindan, Pentachlorphenol (PCP) eingesetzt.

    Grundsätzlich müssen alle Biozide, z.B. Holzschutzmittel, gemäß EU-Recht zugelassen sein. Allerdings sind noch nicht alle in Deutschland auf dem Markt befindlichen Holzschutzmittel im Einklang mit dem EU-Recht zugelassen. Der Grund dafür ist, dass die Altfälle ohne Zulassung legal auf dem Markt sind und erst schrittweise nach einem von der EU vorgegebenen Zeitplan von der Zulassungspflicht erfasst werden.

    • BAUA: Datenbank der zugelassenen Biozidprodukte
    • Kleine Anfrage der Bundestagsfraktion Fraktion DIE LINKE und die Antwort der Bundesregierung, pdf-Datei (9.2.2015)

      Die Anfrage bezieht sich auf die Nachwirkungen des Holzschutzmittel-Skandals in den 1970er- bis 1990er Jahren. Die Antwort aus dem Bundesumweltministerium ist geprägt von rein administrativer Sichtweise, fehlendem Wissen und Desinteresse, soweit es um den Gesundheitsschutz der Bevölkerung geht. Eine Beteiligung des Bundesgesundheitsministeriums ist nicht erkennbar.

      Auch Jahrzehnte, nachdem ein Verbot erlassen wurde, können giftige Holzschutzmittel die Innenraumluft belasten und die Gesundheit der Bewohner schädigen.

    In Baustoffen können weitere giftge Chemikalien enthalten sein, z.B. Klebstoffe, die Lösungsmittel freisetzen.

  • Aus Möbeln, Teppichen und anderen Heimtextilien werden flüchtige organische Verbindungen (VOC) freigesetzt:

    Acetaldehyd, Benzol, Formaldehyd, Hexabromcyclododecan (HBCD), Tetrachlorethen, Perfluoroctansäure (PFOA), Phthalate, Polybromierte Diphenylether (PBDE), Trichlorethen (oder Trichlorethylen), Vinylacetat.

  • Abgase von Gasherden, der Rauch von Herden und offenen Kaminen.
  • Raucher (Zigaretten, Zigarren, Pfeife) erzeugen Passivrauch.
  • Kerzen;
  • Lufterfrischer enthalten Phthalate und Formaldehyd;
  • Reinigungs- und Desinfektionsmittel;
  • Mottenkugeln

    Mottenkugeln sollen die Kleidung vor Mottenfraß bewahren. In Mottenkugeln ist das giftige, wenig riechende Paradichlorbenzol (PDCB) als aktiver Bestandteil enthalten (EU-Umwelt-Regulierung). Es ist gesundheitsschädlich (wirkt auf das Nervensystem), umweltgefährdend (biologisch schwer abbaubar) und wirkt durch aufsteigendes Gas.

    Wikipedia: Mottenkugel, Paradichlorbenzol

Gegenmaßnahmen, Abhilfe:
  • lüften:
    Lüftungsanlagen mit guten Luftfiltern bzw. Kohlefiltern (Hepa);
  • staubsaugen:
    Die Abluft des Staubsaugers kann mit ungesunden, giftigen Staubpartikeln kontaminiert sein.
    Abhilfe: Verwenden Sie einen Staubsauger mit Hepa-Filter; das sind spezielle Feinstaubfilter.
  • Behandlung der Möbel-Oberflächen mit Backpulver,
  • vorheriges Ausgasen von Möbeln etc. im Freien,
  • Zimmerpflanzen

  • niedrige Raumtemperatur (setzt weniger Lösungsmittel frei).

Weitere Informationen und Studien

 

4.3 Gift im Flugzeug

Ein besonderer Ort der Giftbelastung ist das Flugzeug. Das Flugbegleitpersonal sprüht (s. Film) in der Flugzeugkabine Insektizide vor oder während eines Langstreckenfluges und gefährdet dadurch sich und die Passagiere. Es kommen synthetische Pyrethroide wie Permethrin und D-Phenothrin zum Einsatz, die neurotoxisch für Insekten und Menschen sind.

Im Flugzeug kommt ein weiteres Problem hinzu: Alle Düsen-Verkehrsflugzeuge, mit Ausnahme der Boeing 787, entnehmen die Atemluft für Cockpit und Kabine als Zapfluft den Triebwerken. Undichte Dichtungen bewirken, dass die Atemluft mit heißen, neurotoxischen Triebwerksöl-Dämpfen verunreinigt sein kann. Die Zapfluft wird vom Triebwerk angesogen und ungefiltert in den Bereich, wo Menschen sich während des Fluges aufhalten, gepresst. Denn in diesem Bereich muss ein Überdruck gegenüber der Außenwelt erzeugt werden. In extremen Fällen gibt es einen meldepflichtigen Fume event (Qualm-Ereignis) und die Piloten müssen schnell zur Atemmaske greifen, bevor sie ohnmächtig werden. Die gesundheitlichen Folgen für das fliegende Personal werden als aerotoxisches Syndrom bezeichnet: dauerhafte Schäden im Nervensystem, Fluguntauglichkeit. Der Pilot Richard Westgate ist an diesen Öldämpfen gestorben.

 

5. Weitere Gift-Einflüsse

Darüber hinaus gibt es schädigende Einwirkungen auf den Menschen, die die Giftaufnahme des Körpers oder die Giftwirkung verstärken, die Giftausscheidung verringern oder die gerade für den gift-geschwächten Körper eine besondere Bedrohung sind:

  • Aus Luft, Boden und Wasser, also aus der Umwelt im engeren Sinne kann der Mensch mit Giften belastet werden.
  • In Lebensmitteln
    finden sich Gifte als Kontamination aus Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie oder als absichtlich hinzugefügter Lebensmittel-Zusatzstoff.
  • Elektrosmog: elektromagnetische Strahlung vom Mobilfunk (Handy, WLAN, schnurloses Telefon), ggf. auch die 50 Hz - Stromversorgung des Hauses;
  • flackerndes oder anderweitig ungesundes Licht, z.B. von Energiesparlampen,
  • im Hausstaub können sich Kot von Milben oder anderen Parasiten ansammeln,
  • schlechte Innenraumluft:
    Hausstaub, Pilzsporen, etwa von Schimmelpilzen, die sich an feuchten Wänden entwickeln, zu wenig Sauerstoff;
  • Mangel an wichtigen Vitalstoffen ‒ Vitaminen, Mineralien, Bio-Flavonoiden ‒ durch ungesunde Ernährung, durch zu wenig UV-Licht, durch schlechtere Resorption im Magen-Darm-Trakt oder durch erhöhten körperlichen Verbauch an Vitalstoffen;
  • Mangel an Wasser (Dehydrierung), denn viele Entgiftungsvorgänge beruhen darauf, dass die Gifte (oder ihre Metaboliten) zusammen mit Wasser ausgeschieden werden, meistens über den Urin oder Stuhl;
  • Mangel an körperlicher Bewegung.

Weitere Informationen zu Ver- und Entgiftung:

1.7.2025 2:06

Aktuell

Neurologische Impfschäden

gab es schon immer.
Mehr ...

Krebs ist vermeidbar

Was meinen die Ärzte dazu? Mehr ...

Corona-Impfschäden

gibt es wirklich: Art der Schäden, Einzelfälle, Statistik

Kirche und Impfen,

passt das zusammen? Mehr ...

Corona-Therapie

hilft gegen das Virus und gegen den Impfstoff. Mehr...

Woher kommt

das Corona-Virus? Es gibt mehrere Theorien. Mehr...

Newsletter Dezember 2020

ist wieder mit interessanten Themen erschienen.

Aufruf

an alle Ärzte und Regierungen: setzt Vitamin D gegen Corona ein! Mehr ...

Implantate

können helfen, aber auch Ursache von jahrelangen Qualen sein. Mehr ...

Kontrastmittel

beim MRT könnten dem Gehirn schaden. Mehr ...

Vitamin D

schützt auch vor Atemwegserkrankungen wie COVID-19. Mehr lesen ...

Virusinterferenz

schränkt die Anwendung von Impfstoffen ein. Mehr ...

Chronische Entzündungen im Darm

können ein großes Problem sein. Mehr lesen...

Vitamine und Mineralien

sind wichtig für die Gesundheit. Mehr lesen ...

Impfstoffe

enthalten giftige Chemikalien, die die Gesundheit gefährden. Mehr ...

Handys und Smartphones

erzeugen Elektrosmog und schaden der Gesundheit. Mehr lesen

Aluminium

kann Autismus und Alzheimer verursachen. Mehr ...

Glyphosat

ist ein Pflanzengift mit vielen gesundheitsschäd­lichen Wirkungen. Mehr ...

Fluoride

in Zahnpasta - nützlich oder schädlich? Mehr lesen

Interview

zu Amalgam mit dem Vereinsvorsitzenden.
Mehr lesen

Gehirn und Nerven

werden durch Umweltgifte geschädigt. Das Projekt TENDR will uns wachrütteln. Mehr lesen.

Druckwerke

zu verkaufen. Themen:
Amalgam und Umweltmedizin. Mehr lesen